Mitkä 3D-lasit ovat parempia. Aktiivisen ja passiivisen 3D-tekniikan vertailu

Johdatus 3D-maailmaan

3D-tekniikan kehittyessä maailmassa nykyaikainen kuluttaja, joka haluaa ostaa tämän uuden tuotteen, kysyy yhä enemmän, mitkä 3D-lasit ovat parempia. Tähän kiistanalaiseen kysymykseen vastaamiseksi on harkittava niissä käytettyjä tekniikoita. Niitä on tällä hetkellä vain kaksi: passiivinen 3D-tekniikka (jota kutsutaan myös polarisoivaksi tekniikaksi) ja aktiivinen 3D-suljintekniikka. Aikaisemmin käytettiin myös anaglyph-tekniikkaa, mutta se on jo kauan sitten vanhentunut (värientoisto-ongelma, epämukavuus katselussa, päänsärky) eikä sitä enää käytetä elokuvia katsellessa. Ymmärtääksesi mikä 3D-tekniikka on parempi, harkitse heidän työperiaatteita..

Passiivinen 3D-tekniikka

Passiivisen polarisaatiotekniikan toimintaperiaate on, että oikealle ja vasemmalle silmälle tarkoitetut kuvat näytetään samanaikaisesti ruudulla lomitetun polarisaation avulla. Tällaisen kuvan havaitsemiseksi käytetään passiivisia polarisoivia laseja, joissa on erityiset suodattimet. Tässä tapauksessa vasen suodatin läpäisee kuvan, joka on tarkoitettu vain vasemmalle silmälle, ja oikea, vastaavasti, vain oikealle.

Aktiivinen 3D-tekniikka

Aktiivisen suljintekniikan periaate on, että vasemman ja oikean silmän kuvat näytetään vuorotellen näytöllä. Aktiiviset suljinlasit vuorotellen, taajuudella 60 Hz, peittävät vasen ja oikea silmä. Synkronointi suoritetaan infrapunasäteellä tai Bluetoothin kautta. Kerrallaan vain yksi silmä näkee sen käytettävissä olevan kuvan. Näön inertian takia aivot muodostavat pään kiinteän stereokuvan.

Vertaileva analyysi

Tärkeimmät tulokset

Itse asiassa suurin osa näistä ongelmista on pitkään lakannut olemasta kriittisiä. Videovirran resoluution pienentäminen passiivisessa 3D: ssä "käsitellään" lisäämällä ruutunopeutta. Uusimmissa TV-malleissa taajuus saavuttaa 1200 Hz. Aktiivisessa 3D: n välkymisen ongelma ratkaistaan ​​samalla tavalla. Suljinlasien kustannukset muuttuvat vähitellen halvemmaksi, mikä tekee niistä yhä enemmän saatavissa laajalle kuluttajayleisölle. No, kirkkauden menetys korvataan helposti säätämällä kuvaa (onneksi nykyaikaiset TV-mallit kykenevät tuottamaan erittäin kirkkaan kuvan).Joten joka tapauksessa 3D-lasit ovat parempia? Mielestäni molemmilla tekniikoilla on oikeus olemassa. Ja kunnes jotain aivan uutta keksitään, lukuisat stereot ystävät jatkavat keskustelua uudestaan, mikä 3D-muoto on parempi. Jää vain yhteenveto siitä, että jokaisen tulisi päättää asia itselleen ja valita sopivin vaihtoehto.

3d-lasit ovat erilaisia

3D-efektin saavuttamiseksi on monia eri tapoja. Tarkastelemme merkittävintä.

Anaglyph 3D -lasit

Vanhin ja vähiten, jos haluat, kunnioitettava menetelmä stereo illuusion luomiseksi on stereokuvan "anaglyph-koodaus". Yleensä nämä ovat stereoparin kaksi mustavalkoista tai värillistä kehystä päällekkäin; toisessa punaiset sävyt ovat vallitsevia, toisessa - sinivihreä tai sininen; lasien värilliset suodattimet estävät vastaavan kuvan osan, niin että jokainen silmä näkee vain sen, mikä on "vain" tarkoitettu hänelle.

Anagliffilasit ovat erittäin halpoja: ne on yleensä valmistettu pahvista ja muovista, ne toimivat aina virheetömästi - ellet laita niitä ylösalaisin. Kuitenkin, jos anaglyyppikuvan ja valonsuodattimien värit eroavat toisistaan, stereotehoste häviää luonnollisesti - esimerkiksi puna-sinisissä anaglyph-laseissa ei ole mahdollista nähdä kuvan määrää, joka on tarkoitettu tarkasteltavaksi vihreä-magenta-laseilla.

Anaglyph-lasien pääongelma on se, että puhuminen kaikista värintoistoista osoittautuu lievästi sanottuna vaikeaksi - aivan ymmärrettävistä syistä. Lisäksi, jos istut pitkään sellaisissa lasissa, visuaalisen hitauden takia, puna-siniset sävyt hallitsevat pitkään koko ympäröivässä maailmassa. Katseluhäiriöt ovat erittäin merkittäviä, myös päänsärky ei ole harvinaista.

Itse asiassa anaglyfiä ei käytetä nyt elokuvien näyttämiseen, mutta sitä käytetään aktiivisesti "vetovoimena" - lastenkirjoja, joissa on stereokuvia, stereokuvia avaruusaluksista (esimerkiksi NASA julkaisee aktiivisesti stereokuvia Spirit and Opportunity -reiteistä anaglyfissa) jne..

Passiiviluokan lasit, jotka ovat suhteellisen halpoja valmistaa (ainakin verrattuna pulttivaikutteisiin laseihin), eivät vaadi erityistä huoltoa; he eivät myöskään tarvitse paristoja.

Tällaisia ​​laseja on kahta päätyyppiä niissä käytetyn suodatintyypin mukaan: lineaarisella ja pyöreällä (pyöreällä) polarisaatiolla. Lineaarisella polarisaatiolla (kuten esimerkiksi IMAX 3D-elokuvateattereissa) suodattimet sijaitsevat suorassa kulmassa toisiinsa nähden, ympyräpolarisaation kanssa, käytetään monisuuntaisen polarisaation omaavia suodattimia. Vastaavasti projektori on varustettu myös sopivilla suodattimilla, ja molemmat kuvat näytetään ruudulla samanaikaisesti. Lasien polarisoivat suodattimet "jakavat" yhden kuvan kahteen stereoparin komponenttiin: kukin silmä näkee vain sille tarkoitetun, toinen komponentti suodatetaan kokonaan.

Pyöreällä polarisaatiolla on tiettyjä etuja verrattuna lineaariseen polarisaatioon: Jos katsoja kallistaa päätä lineaarisesti polarisoiduilla laseilla, lineaarista polarisaatiota käytettäessä stereo-vaikutus voi kadota. Tätä ei tapahdu pyöreän polarisaation kanssa..

Suurin ongelma 3D-lasien polarisoinnissa on tarve käyttää erityistä "hopea" -näyttöä, joka on erittäin heijastava ja mikä tärkeintä, säilyttää projektorista tulevan valon polarisaation. Monet elokuvateatterit tallentavat oikeille näytöille, mikä tekee kuvan tummaksi ja tylsää.

On syytä huomata, että RealD-elokuvajärjestelmä käyttää omaa erillistä polarisaatiojärjestelmäänsä: projektori vuorotellen projisoi kehyksiä jokaiselle silmälle, ja nämä kehykset heijastuvat pyöreässä polarisoidussa valossa - myötäpäivään oikeaa silmää varten, vastapäivään vasemmalle. Projektorin linssin eteen on asennettu aktiivinen polarisointisuodatin, jossa pyöreä ympyräpolarisaatio tapahtuu polarisoivien ja nestekiden suodattimien yhdistelmän takia..
Passiiviset 3D-lasit

Nämä lasit käyttävät polarisoituvia linssejä, yhtä myötäpäivään ja toista vastapäivään. Kalvo valmistetaan myös vaihtoehtoisella polarisaatiolla siten, että jokainen kehys on vain näkyvissä

Aktiivinen tai passiivinen 3D: 3D-lasien edut ja haitat

Mitkä 3D-lasit ovat parempia? Mikä on ero? Mitkä ovat 3D-näyttötekniikan edut ja haitat kotikäyttöön??

Kolmiulotteisten televisioiden julkaisemisen markkinoiden tärkeimmät toimijat ovat jo päättäneet tekniikan, jolla ne voidaan rakentaa stereokuviin. LG, Vizio ja Toshiba ovat valinneet passiiviset 3D-lasit, kun taas Samsung, Sony ja Panasonic ovat valinneet aktiivisen vaihtoehdon. Taistelu näiden kahden pylvään välillä kuumenee yhä enemmän ja muistuttaa teräväisen ja tylppäkärjen välistä sovittamatonta vihollisuutta. Mutta ostajilla on tästä perusteltuja kysymyksiä: "Milloin voin vihdoin katsoa 3D-videota ilman laseja?" ja "Mikä on paras tapa katsella 3D: tä tänään?" Löydät vastaukset myöhemmin tässä artikkelissa..

Taistelu aktiivisen ja passiivisen 3D: n välillä on erityisen kovaa vuodesta 2011.

Passiiviset 3D-lasit

Kaikkia stereolajeja, jotka eivät vaadi virtalähdettä 3D-sisällön tarkastelemiseen niiden kautta, kutsutaan passiivisiksi. Passiivisia laseja on kahta päätyyppiä - anaglyfi ja polarisoitu. Yksi passiivisten stereoskooppisten lasien suurimmista eduista on niiden alhaiset kustannukset. Koska ne eivät vaadi energialähdettä, voidaan valita täysin edullisia malleja. Halvimmat - anaglyfit - valmistetaan yleensä pahvista, jossa on kahden väriset lasit - punainen ja sininen. Vaikka anaglyph-menetelmä antaa tietyn äänenvoimakkuuden, sitä pidetään silti vähiten edistyneenä kaikista menetelmistä 3D-tehosteen luomiseksi. Koska kuvan saamiseksi yhdestä kulmasta käytetään tietyn värin valosuodatinta, kaikki tai melkein kaikki väritiedot menetetään, jolloin tylsä, haalistunut kuva jää.

Polarisoidut 3D-lasit esitetään myös kahdessa alatyypissä: lineaarisesti polarisoidut ja pyöreät polarisoidut. Ensimmäinen niistä vaatii katsojaa pitämään päänsä tiukasti pystysuorassa asennossa eikä kiertämään sitä sivuille, muuten 3D-tehoste saattaa olla rikkoutunut. Tämä johtuu tosiasiasta, että sisällön esitystapa perustuu siihen tosiseikkaan, että toinen silmä näkee pystysuoraan polarisoidun kuvan ja toinen vaakasuoraan polarisoidun kuvan. Kun päätä kallistetaan, polarisoivat linssit menettävät yhteyden näytön stereoparikuvien kaksoispolarisaatiomenetelmään. Pyöreä polarisaatio eliminoi tämän ongelman, mutta se vaatii erityisen projektorin ja suodattimen, ja on epätodennäköistä, että passiivisia 3D-laseja käytetään laajalti tässä nimenomaisessa muodossa..

Toinen passiivisten 3D-lasien eduista verrattuna aktiivisiin on, että tällä lähestymistavalla kehyksenopeus ei puolistu (katso alla yksityiskohdat). Tämä johtuu siitä, että tässä tapauksessa katsojalle näytetään kaksi kuvaa samanaikaisesti..

Aktiiviset 3D-lasit (aktiivinen suljin)

Tämän tyyppiset stereoskooppiset lasit vaativat energialähteen linssin suljinmekanismin virran tuottamiseksi. Tässä tapauksessa on tarpeen synkronoida aktiivinen suljin TV-näytön kanssa. Aktiivisiin suljin stereolasiin sisältyy myös päähän kypärät, mutta koska pari näyttöjä on jo asennettu tällaisiin laitteisiin, niillä on vain kaukana suhde keskusteluihimme..

Useimmat katsojat katsovat 3D-sisältöä aktiivisilla suljin stereoskooppisilla laseilla. He käyttävät LCD-linssejä, jotka avautuvat ja sulkeutuvat vuorotellen näyttääksesi jokaiselle silmälle “oman” kuvan. Aiemmin tällaiset lasit oli kytketty johdolla, jonka toimintoihin kuului synkronointi ja virransyöttö, mutta nyt suurin osa aktiivisen sulkimen tyyppisistä laseista saa virtaa pienillä akkuilla ja vastaanottaa synkronointisignaaleja infrapunasäteiden välityksellä, samanlaisia ​​kuin televisioiden kaukosäätimillä. Korkeiden tuotantokustannusten vuoksi tällaiset lasit maksavat viime kädessä ostajalle enemmän kuin passiiviset lasit: Ole valmis heittämään 50-100 dollaria yhdestä parista. Useimmissa uusissa 3D-televisioissa on yksi pari stereoskooppisia laseja, ts. Jos haluat nähdä yrityksen, sinun on ostettava vähintään yksi.

Aktiivisten 3D-lasien päähaitta on, että stereoparin kuvat eivät saa kahta silmää samanaikaisesti. Ne vuorottelevat taajuudella, joka sisältyy itse sisältöön ja jota tukee TV-näyttötekniikka. Esimerkiksi, jos 3D-elokuva kuvataan 60 ruudulla sekunnissa, niin jokaisen silmän kehykset päivitetään kahdesti niin usein - vain 30 kuvaa sekunnissa. Tämä on huomattavin kohtauksissa, joissa kameran liike on hidas tai aktiivisen liikkeen aikana. Siten mitä korkeampi taajuus, sitä tasaisemmat liikkeet näyttävät näytöltä, joten tarkastelemalla tällaisia ​​kohtauksia aktiivisissa 3D-laseissa voit havaita havaittavissa nykäyksiä ja epätasaista liikettä..

Koska kuvat eivät ole päällekkäin, värit eivät haalistu tai häviä, mikä on erittäin hyvä asia. Meille jopa näyttää siltä, ​​että tämä niiden etu oikeuttaa alhaisemman kehysnopeuden. Siihen saakka, kunnes lasiton 3D-tekniikka tulee kaikkialle kuuluvaksi, aktiivisia suljinlaseja pidetään parhaana valintana kotikäyttöön..

Samsungin plasma- ja LED- / LCD-televisiot käyttävät aktiivisia suljinlaseja 3D-näyttöön.

Molempien 3D-lasien edut ja haitat

Mikä kahdesta kilpailevasta tekniikasta lopulta voittaa, mitkä ovat niiden vahvuudet ja heikkoudet? Aktiivisen 3D: n käyttö vaatii kalliimpia suljinlaseja sekä lisälähettimen televisiossa, joten kustannukset ovat korkeammat. Jos näyttötekniikka sallii, katsoja voi tässä tapauksessa nähdä kuvan Full HD 1080p -resoluutiolla. Aikaisemmin vain aktiivisella 3D-näytöllä varustetut plasmanäytöt pystyivät tuottamaan niin korkean resoluution, kun taas LED-LCD-näytöt alkavat lähestyä tätä merkintää vasta vuoteen 2011 mennessä. Kuten äskettäin havaittiin, korkearesoluutioiset kuvat lisäävät 3D-syvyyden käsitystä ja sen laatu itsessään paranee. Aktiivisissa 3D-laseissa on vielä yksi haitta hinnan lisäksi: niiden käyttö voi johtaa visuaaliseen väsymykseen tai, mikä vielä pahempaa - päänsärkyyn..

Passiivisen 3D: n tapauksessa katsojalle on saatavana vain 540 resoluutioriviä jokaiselle silmälle, ts. puolet 1080p: stä (olettaen, että sisällön lähde myöntää tämän päätöslauselman). Tässä tapauksessa kuva on vähemmän syvä ja korkealaatuinen kuin 1080p-tilassa. Edut ovat niiden alhaiset kustannukset ja virtalähteen tarpeettomuus. Tämän tyyppisiä 3D-laseja voi ostaa noin 5 dollarilla, ja valmistaja asettaa usein useita pareja sellaisia ​​laseja yhdessä televisioiden kanssa. Siksi 3D-elokuvanäyttelyn järjestäminen koko perheelle tässä tilanteessa on paljon halvempaa. Lisäksi silmät eivät väsy passiivisesta 3D: stä, koska niissä ei ole jatkuvasti aukeavia ja sulkevia linssisulkimia..

LG LED / LCD -televisiot käyttävät passiivista 3D: tä, kun taas plasmapaneelit käyttävät aktiivisia.

Henkilökohtaiset vaikutelmat kummankin tyyppisistä 3D-laseista

Viime vuosien kokemuksemme perusteella olemme jo tottuneet siihen, että lasien häikäisy ja huoneen ympäröivän valon vaikutus toisinaan toivat hämmennystä ja melko irrotettua katseluprosessista. Toinen ongelma, jonka havaitsimme, oli sumennus kuvan alakulmissa. Vuoden 2011 malleissa 3D-televisioissa ei enää ole sellaisia ​​ongelmia. Testattujen 3D-lasien ja televisioiden kohdalla yllä olevat puutteet on suurelta osin poistettu, mikä antaa meille syvän syvän 3D-kokemuksen. Verrattuna vuoteen 2010 näyttää siltä, ​​että silmät ovat vähemmän väsyneitä..

Ylemmän hintaluokan passiivinen 3D debytoi vasta vuonna 2011, yllättäen miellyttävästi kyvyistään. 3D: n päätavoite on kiinnittää ja siirtää katsoja monimutkaisemmalle tasolle elokuvien katselua, ja voimme sanoa varmasti, että passiivinen 3D selviää tästä tehtävästä. Paljon riippuu kuitenkin lähdemateriaalin - itse sisällön - laadusta. Uusissa arvosteluissa jatkamme ehdottomasti passiivisen 3D: n testaamista.

Sony on myös sitoutunut aktiiviseen 3D-toimintaan kaikissa televisioissa..

Taistelu kovenee

Viime aikoina kilpailu aktiivisen ja passiivisen 3D: n välillä on lisääntynyt, kun suuret valmistajat ovat päättäneet luottaa johonkin näistä tekniikoista. LG ja Vizio käyttävät vain passiivista 3D-tekniikkaa LED-LCD-TV-linjoissaan. Panasonic, Samsung ja Sony tuottavat televisioita, joissa on vain aktiivinen 3D. Toistaiseksi vain Toshiba tuottaa molempiin tekniikoihin perustuvia laitteita ja yrittää myös tuoda markkinoille ensimmäisiä 3D-televisioita, joille lasia ei tarvita. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka passiivisen 3D: n yleinen alhaisempi hinta pakottaa aktiiviset 3D-TV-valmistajat alentamaan tuotteidensa hintoja..

Mielenkiintoinen:

Olemme laatineet luettelon vuoden 2011 suosituimmista 3D-televisioista.

Sekä tapoja asentaa ja kytkeä 3D-televisioita muilla eri tavoilla.

Mitä valita - passiivisia tai aktiivisia 3D-laseja?

Julkaisupäivä: 6. kesäkuuta 2015.
Luokka: Artikkelit.

Televisiota valitessaan monet ostajat ihmettelevät, mikä 3D on parempi. Todennäköisyys saada ymmärrettävä vastaus myyjältä on erittäin pieni, joten sinun on usein etsittävä sitä itse. Onneksi kolmiulotteinen kuva useimpien televisioiden näytöistä saadaan vain kahdella tavalla, mikä yksinkertaistaa tehtävää jonkin verran..

On olemassa aktiivista ja passiivista 3D-tekniikkaa. Molemmat tekniikat sisältävät erikoislasien käytön. Totta, on jo olemassa näyttöjä, jotka pystyvät näyttämään kolmiulotteisen kuvan ilman lisälaitteita. Itse innovaatio on erinomainen, mutta monista syistä, joista keskustellaan yksityiskohtaisesti vähän myöhemmin, on liian aikaista puhua sen laaja-alaisesta toteuttamisesta. Vertaamme 3D-tekniikoita.

Kuinka aktiivinen 3D toimii

Aluksi on syytä sanoa muutama sana siitä, kuinka kolmiulotteinen kuva saadaan yleensä. 3D-kuvaus kuvataan kahdella objektiivilla. Tuloksena on kahdesta eri kohdasta kaapattu kuva, jota kutsutaan stereopairiksi. Katselun aikana on varmistettava, että katsoja näkee vain yhden kulmista molemmilla silmillä. Sitten aivot käsittelevät näköelimistä saatua tietoa, mikä antaa meille kuvan koko tilavuuskuvasta.

Katsotaanpa nyt, kuinka aktiivinen 3D-tekniikka toimii. Aloitetaan lasilla. Ne on varustettu nestekiden suodattimilla, jotka suljetaan vuorotellen katselun aikana. Jotta tämä tapahtuisi oikeaan aikaan ja tarkasti silmällä, jonka ei pitäisi nähdä tällä hetkellä näytettyä kulmaa, aktiiviset 3D-lasit (joita kutsutaan myös suljinlasiksi) synkronoidaan television kanssa. Yleensä tähän käytetään infrapunasignaalia tai radioviestintää..

Aktiivista tekniikkaa käyttävissä 3D-televisioissa kulmat näytetään vuorotellen. Tässä tapauksessa kuva kattaa joka kerta koko näytön tarkkuuden. Kun stereopairin vasen kehys tulee näkyviin, lasien oikea valonsuodatin sulkeutuu. Sitten kulma muuttuu ja LCD-kaihdin estää valonvuon toiselle silmälle avaamalla samanaikaisesti ensimmäisen. Näin syntyy kuvan äänenvoimakkuuden illuusio..

Aktiivisen 3D: n edut ja haitat

Aktiivisen tekniikan suuri etu on, että kamerakulmat näytetään koko näytön tilassa ja erillään toisistaan. Tällä menetelmällä kuvan resoluutio ei menetä pienintäkään. Toisin sanoen, jokaisen silmän katsoja näkee kuvan mahdollisimman selkeästi, mitä vain sisällön ja TV-näytön ominaisuudet voivat tarjota..

Se, että kuvan resoluutio ei pienene, on hyvä, mutta kirkkauden menetys ei ole enää kovin suuri. Valitettavasti tämä ongelma ilmenee, kun katsot 3D-kuvaa suljinlasilla. Itse asiassa kaikki aktiivisen tekniikan haitat liittyvät niihin. LCD-matriiseissa jopa 70% niiden läpi kulkevasta valosta häviää, mikä heikentää vakavasti paitsi kirkkautta myös kontrastia. Monet katsojat huomaavat vilkkuvan aktiivisissa laseissa, joista silmät väsyvät, minkä seurauksena katselu ei enää tarjoa odotettua nautintoa. Se riippuu kuitenkin näön yksilöllisistä ominaisuuksista. Joillakin 3D-suljinlasimalleilla on myös pieniä ongelmia katselukulmien suhteen..

Tämän laitteen suurimpana haittana on suhteellisen suuri paino, joka aiheuttaa katsojalle huomattavaa epämukavuutta. Se ei ole yllättävää, koska suljinlasien sisällä on virtalähde, vastaanotin ja ohjauskortti. Muuten, akun läsnäolo merkitsee myös sitä, että akku voi purkautua elokuvan keskellä. Lisäksi aktiivisten 3D-lasien haitoihin voit lisätä niiden korkeat kustannukset..

Kuinka passiivinen 3D toimii

Passiiviset lasit ovat paljon yksinkertaisempia. Heillä ei ole elektroniikkaa, joten virransyöttöä ei tarvita. Ulkonäöltään ne ovat hyvin samanlaisia ​​kuin tavalliset aurinkolasit, vain niissä olevat lasit ovat erityisiä. Suodattimina käytetään siellä erityistä kalvoa, joka antaa tietyn napaisuuden valon aallon päästä läpi. Siksi passiivisia laseja kutsutaan myös polarisoituneiksi.

TV-näyttö on peitetty samalla elokuvalla. Kuvan oikean ja vasemman näkymän erottamiseksi siinä on vuorottelevat vaakasuuntaiset poikkileikkaukset, joiden polaarisuuden on vastakkaiset ja joiden on täytettävä pikselirivit täydellisesti. Kuva ei näy vuorotellen kummallekin silmälle, mutta molemmille silmille kerralla. Tässä tapauksessa stereopari on lomitettu.

Passiivisten lasien linsseillä on myös vastakkainen napaisuus toisiinsa nähden. Siksi vain parillisten tai parittomien viivojen valovirta kulkee vapaasti jokaisen suodattimen läpi. Seurauksena on, että katsoja näkee kuvan molemmat kulmat samanaikaisesti. Ihmisen aivot suorittavat loput, kuten jo mainittiin, edes epäilemättä, että häntä petettiin.

Hyödyt ja haitat passiivisesta 3D: stä

Tämän tekniikan kiistaton etu on kevyt ja mukava lasit. Lisäksi ne maksavat myös useita kertoja halvempia kuin aktiiviset. Ja koska valonlähtöä ei estetä katselun aikana, passiivisessa 3D-tekniikassa ei ole välkkymistä. Totta, täällä on myös kirkkauden menetyksiä, mutta ne eivät ylitä 50%.

Mutta kuvan selvyyden vuoksi asiat eivät ole kovin sujuvia. Ongelmana on, että passiivisessa 3D: ssä kukin näkymä on vain puolet linjoista. Tietenkin, molemmat täydentävät toisiaan, mutta pieni osa kuvan yksityiskohdista on silti menetetty. Lisäksi kuvien ääriviivat näyttävät hiukan kammautuneita lomitetun erottelun vuoksi..

Uusi: 3d ilman laseja

Näyttöjä, joissa voit katsella 3D-videota paljain silmin, on ilmestynyt äskettäin, vaikka autostereoskopia on ollut tiedossa viime vuosisadalta lähtien. Todennäköisesti monet tuntevat matkamuistikortteja ja kalentereita, joissa on kolmiulotteisia kuvia. Siellä oleva kuva on jaettu ohuiksi raidoiksi, kun taas oikean ja vasemman etulinjan viivat vuorottelevat. Se muistuttaa passiivista 3D: tä, mutta polarisoivan elokuvan sijasta kuvaan asetetaan lentokoneinen rasteri, joka koostuu monista prismaattisista linsseistä. Juuri ne erottavat kaksi kulmaa optisesti, mikä luo äänenvoimakkuuden vaikutuksen.

Samaa periaatetta käytettiin kehitettäessä näyttöjä, joiden avulla voit katsella 3D: tä ilman laseja. Joten niiden luojat eivät keksineet jotain perustavanlaatuista uutta. Tämän tekniikan pääongelma on kuvan tarkennus uudelleen näkökulmaa muutettaessa. Kun ensimmäiset lenssimaiset 3D-televisiot esitettiin teknisissä näyttelyissä, valmistajat jopa merkitsivat sen paikan, josta katsoa lattian näyttöä, muuten stereoefekti katoaa..

Sittemmin tällä alueella on tapahtunut merkittävää edistystä: monikulmaisia ​​näyttöjä on ilmestynyt, jotka pystyvät osoittamaan kolmiulotteisen kuvan useille katsojille kerralla, kun kuva on tarkennettu kullekin yksilöllisesti. Ja vielä, ongelmaa ei ole vielä ratkaistu kokonaan, joten joudut katsomaan 3D: tä ilman laseja melkein liikkumattomasti, ja useimpien lentokankaisten televisioiden katselukulmat eivät ole niin suuret kuin haluaisimme. Kaikki eivät myöskään pidä siitä, kuinka tavallinen kaksiulotteinen kuva näyttää autostereoskooppisilla näytöillä..

Mikä 3d on parempi aktiivinen tai passiivinen?

Tietysti kätevin ja lupaavin vaihtoehto on 3D ilman laseja. Lentikulaarinen tekniikka vaatii kuitenkin vakavaa parantamista. On mahdollista, että he luopuvat siitä kokonaan jotain perustavanlaatuisesti erilaista. Jopa edellä mainitut haitat huomioimatta, lenssivälitteisten televisioiden korkea hinta ei vaikuta niiden suosioon. Tämän tyyppiset halvimmat laitteet eivät ole alempia kustannuksia kuin käytetty auto. Nyt ne ovat uutuus, ja siksi summa, joka joudutaan maksamaan tämän upean tekniikan hallussapidosta, on hiukan yliarvioitu. Toivotaan, että vuoteen 2020 mennessä kaikki toimivat kuluttajat voivat ostaa tällaisen 3D-television. Sillä välin selvästi "kostean" laitteen hankkiminen paljon rahaa ei näytä kovin järkevältä.

Mitä tulee perinteisiin suuntiin, lukuisat kiistat siitä, mikä 3D on parempi - aktiivinen vai passiivinen - eivät todennäköisesti koskaan lakkaa. Valitettavasti totuutta ei ole vielä syntynyt tässä riita-asiassa. Jos jäljitämme kahden tekniikan kilpailun historiaa, aktiivinen 3D etenee ajoittain eteenpäin, mutta passiivinen saavuttaa sen nopeasti..

Kerran passiivisissa laseissa stereoefekti katosi pienimmästä pään kallistumisesta, mitä kilpailijoilla ei havaittu. Ongelma kuitenkin poistettiin, kun pyöreää polarisaatiota käytettiin lineaarisen polarisaation sijasta, mikä teki katsomisesta mukavamman. Suljinlasit eivät tullut helpommiksi, ja siksi hävisivät vastustajalle tässä suhteessa. Sitten aktiiviset 3D-televisiot kaksinkertaistivat kuvanopeuden korvataksesi kunkin silmän menetys. Mutta passiivisessa 3D: ssä, kuten muistat, vain puolet kuvan resoluutiosta putoaa kulmaan. Tämän haitan poistamiseksi myös näytön virkistystaajuutta on nostettu. Totta, tämä ei poistanut ongelmaa, vaan paransi kuvan laatua vain jossain määrin. Televisiot alkoivat kuitenkin pian varustaa Ultra HD -näytöillä, joiden resoluutio - 3840 × 2160 - mahdollisti jopa passiivisessa 3D-näytössä 1080 Full HD -linjan näyttämisen jokaiselle silmälle..

Yleensä on sääli pettyä, mutta kaikki kuvatut tekniikat ovat kaukana ideaalista, ja minkä tahansa kuvan havaitseminen on hyvin subjektiivista. Suljinlasien välkkymistä eivät ole kaikki huomanneet, ja on täysin mahdollista tottua painoonsa. Samaan aikaan suurin osa passiivisen 3D: n haitoista voidaan nähdä, jos pääset vain lähelle näyttöä. Joten sinun on päätettävä, mikä 3D on parempi itse. Vertaa kauppojen erilaisia ​​TV-malleja, arvioi kuvaa. Kun olet asettanut aktiiviset lasit, mieti, onko sinulle kätevää viettää useita tunteja niissä. Tärkeintä on, että suosikkielokuvien katseleminen ei aiheuta epämukavuutta ja on ilo..

Tyypit 3D-laseja ja videoita

3D-stereoskooppinen video, jonka avulla katsoja voi nähdä kolmiulotteisen kuvan, on kasvamassa suosiossa nykymaailmassa. Stereoskooppisten 3D-lasien toimintaperiaate on, että ne muodostavat erilliset kuvat jokaiselle silmälle, jonka seurauksena henkilö näkee kolmiulotteisen kuvan. 3D-tekniikoita on useita tyyppejä, ja vastaavasti useita 3D-laseja. Mieti tässä artikkelissa suosituimpia tyyppejä.

Aktiiviset 3D-lasit

Aktiivisiin 3D-suljinlasiin, tavallisten linssien sijasta, asennetaan erityiset nestekiteet, jotka hyvin nopeasti ja huomaamatta ihmiselle sulkevat ja avaavat molemmat silmät vuorostaan ​​näytöltä tulevan signaalin vaikutuksesta. Tämä signaali lähetetään infrapuna- tai Bluetooth-yhteyden kautta. Aktiiviset suljinlasit ovat akkukäyttöisiä ja siksi maksavat paljon enemmän kuin tavalliset polarisoidut lasit. Aktiivisia 3D-laseja käytetään elokuvien, tietokonepelien, 3D-valokuvien katseluun sekä elokuvateatterissa 3D-elokuvien katseluun Xpand-tekniikalla. Suljintekniikkaa käytetään myös Samsungin, Philipsin, Sonyn, Panasonicin jne. 3D-LCD-televisioissa..

Suljintekniikalla on sellaisia ​​etuja kuin hyvä värintoisto ja korkea kuvan resoluutio, sekä pieni herkkyys katsojan pään asennon muutoksille.

Polarisoidut 3D-lasit

Moderneissa 3D-elokuvissa, joita näytetään elokuvateattereissa, sekä 3D-televisioissa, kuvan luomiseen käytetään polarisaatiomenetelmää. Polarisaatiomenetelmä on jaettu aktiiviseen ja passiiviseen.

Passiiviset polarisoidut 3D-lasit eivät vaadi virtalähdettä. Niiden toimintaperiaate on, että ruudulla on kaksi kuvaa samanaikaisesti, ja jokainen lasien linssi välittää kuvan vain omalla valon polarisaatiolla. Seurauksena on, että kuvat asetetaan päällekkäin ja syntyy stereoefekti. Näiden lasien linssit koostuvat polaroivilla suodattimilla varustetuista laseista. Passiiviset polarisoivat näytöt tuottavat korkealaatuisen värintoiston ja ovat vailla haamutusta ja välkkymistä. Passiivista tekniikkaa käytetään kaikissa LG-televisioissa, samoin kuin kuudennessa Philips-sarjassa.

Polarisoidut lasit voivat käyttää lineaarista tai pyöreää polarisaatiota. Lineaarisen polarisaation ydin on, että kuva muodostetaan käyttämällä kahta kuvaa, jotka asetetaan yhdelle näytölle polarisoivien ortogonaalisten suodattimien kautta. Nämä suodattimet läpäisevät vapaasti valoaallot pystytasossa ja suodattavat pois kaikki tarpeettomat. Näyttö heijastaa kuvaa ja heijastaa sen katsojan silmiin. Kuvat virtataan rinnakkain pikemminkin kuin päällekkäin. Lasit on myös varustettu parilla ortogonaalisia suodattimia. Seurauksena on, että jokainen silmä vastaanottaa kuvan, joka on kuljettu vastaavan suodattimen läpi..

Lineaarisen polarisaation haittana on, että pienin muutos katsojan pään asentoon tuhoaa 3D-efektin. Pyöreällä polarisaatiolla ei ole tällaista haittaa.

Ympyräpolarisaatioteknologiassa valovirta kulkee projektorisuodattimen läpi eri suuntiin, ts. Se kiertää myötäpäivään oikeaa silmää varten ja vastapäivään vasemmalle. Tuloksena on kaksi kuvaa, jotka lähetetään samanaikaisesti. Pyöreää polarisaatiota käytetään elokuvateattereissa Real 3D -tekniikan avulla.

Aktiivisen menetelmän erityispiirteenä on kehyksen nopea vaihtaminen molemmille silmille taajuudella 60 Hz. Vuorottelu tapahtuu elokuvaprojektoriin asennetun suodatuslaitteen ja valosuodattimilla varustettujen lasien avulla.

Anagliffilasit

Anaglyph-menetelmä 3D-kuvan luomiseksi perustuu siihen, että vasemman ja oikean silmän kuvat näytetään näytöllä kahdella projektorilla (toinen on varustettu sinisellä värisuodattimella ja toinen punaisella värisuodattimella). Katselua varten tarvitaan Anaglyph-lasit, joissa on punaiset ja siniset linssit, jotka on asetettu projektorien vastapäätä.

Siten oikea kuva siirretään oikealle ja vasemmalle silmälle johtuen siitä, että lasien molemmat linssit lähettävät kuvia erilaisilla polarisaatioilla. Osoittautuu, että kaksi värikerrosta yhdistetään toisiinsa, ja tästä johtuen syntyy stereo-efekti. Molemmat silmät näkevät hieman erilaisen kuvan. Se on vanhin, halvin ja helpoin 3D-tekniikka.

Anagliffilasit ovat helppokäyttöisiä, koska ne eivät tarvitse virtalähdettä. Ne on valmistettu pahvista tai muovista, mikä tekee niistä erittäin kevyitä. Anaglyph-menetelmällä saatu kuva on melko heikkolaatuinen, eikä värien toisto ole kovin hyvä. Koska kuvassa on punainen tai sininen valonsuodatin, suurin osa väritiedoista menetetään yksinkertaisesti ja kuva on melko haalistunut. Joskus anaglyfalasit voivat johtaa silmien väsymykseen tai päänsärkyyn.

Tällä hetkellä tätä tekniikkaa käytetään yhä vähemmän elokuvien katseluun. Anaglyph-lasit ovat suosittuja lasten keskuudessa katsellessaan lehtiä, joissa on tilavuusmalleja säiliöitä, laivoja jne. Anaglyph 3D -lasit voi ostaa erikseen tai sarjana lehden kanssa.

Mistä voin ostaa

Viime aikoina aktiivisen ja passiivisen 3D: n välillä on ollut kova taistelu. Teknologia kehittyy nopeasti, ja tulevaisuudessa katsojat odottavat monia uusia tuotteita tällä alueella. Jo nyt voit ostaa mitä tahansa harkittua lasityyppiä 3D-lasien verkkokaupastamme erittäin edulliseen hintaan.

Kumpi on parempi: aktiivinen 3D tai passiivinen?

3D-televisiota valitessaan monien on valittava valinta: kumpi ostaa? Aktiivinen vai passiivinen 3D? Internetistä on kirjoitettu paljon tästä aiheesta, mutta yritämme koota kaiken ja kertoa helposti saatavilla olevalla kielellä, kuinka aktiivinen 3D eroaa passiivisesta ja mikä on parempi: aktiivinen 3D tai passiivinen.

Kuinka aktiivinen 3D eroaa passiivisesta?

Ensin selvitetään se ja selvitetään, mitkä televisiot tukevat tätä tai toista tekniikkaa. Samsung, Sony, Panasonic ja Scharp tekevät aktiivisia 3D-televisioita. LG jatkaa aktiivisesti televisioidensa valmistamista passiivisella tekniikalla, kun taas Philips ja Toshiba tekevät televisioita sekä aktiivisella että passiivisella 3D-televisiolla. Mitä eroa näillä tekniikoilla on??

Aktiivinen 3D

Aktiivinen 3D on tekniikka, jossa kuva lähetetään vuorotellen jokaiselle silmälle. Tätä varten käytämme suljinlasiin kutsuttuja laseja, jotka peittävät vuorotellen oikean ja vasemman silmän erittäin suurella nopeudella. Tuloksena on 3D-efekti, ei tasainen, mutta kolmiulotteinen kuva. Kokeile esimerkiksi sulkea silmäsi kerrallaan. Lasit tekevät saman asian, vain erittäin nopeasti. Tämä luo kolmiulotteisen vaikutuksen. Jotta lasit toimisivat, he tarvitsevat virtalähteen. Yleisin lähde on pieni akku. Lasit, joissa on virtalähde, ovat osa aktiivista tekniikkaa.

Passiivinen 3D

Passiivinen tekniikka toimii eri tavalla: kuva välitetään kahdelle silmälle samanaikaisesti. Kuva siirretään eri kulmista ja lasien linssien läpi kulkeminen katsojalle erikseen havaittavaksi. Jokainen silmämme saa vain yhden sille tarkoitetun kuvan, ja toinen kuva, jota ei ole tarkoitettu tähän silmään, poistuu. 3D-lasit eivät vaadi mitään virtalähdettä.

Mitä se tekee? Hyödyt ja haitat aktiivisesta 3D: stä

Aktiivisia laseja käyttämällä jokainen silmä näkee kuvan täydellä lähteen resoluutiolla. Oletko koskaan huomannut elokuvateattereissa, että kuva on tummempi kuin ilman laseja? Tämä on yksi aktiivisten lasien haitoista - ne tummentavat kuvaa. LCD-televisiossa tämä tuskin näkyy, mutta jos katsot elokuvaa projektorilla, voit tuntea sen. Lisäksi sellaisissa lasissa monet ihmiset eivät voi istua pitkään aikaan - silmät alkavat vahingoittaa, ja joskus pää.

On hyvin yleistä, että lasit vilkkuvat. Tämä tarkoittaa, että silmät rasittavat voimakkaasti. Vaikka suurin osa ihmisistä tottuu siihen yleensä ensimmäisen 10 minuutin kuluttua, he eivät tunne mitään epämukavuutta. Erityisen merkittävää on, että tämä tekniikka on kalliimpaa. Tämä koskee myös televisioita ja laseja. Siksi TV: hen kuuluu vain kaksi paria laseja, ja jos haluat ostaa lisäksi, se ei ole halpaa..

Hyödyt ja haitat passiivisesta 3D: stä

Jos oletetaan, että tarkastelet 1920 x 1080 pikselin tarkkuutta, passiivisissa laseissa näet kuvan, jonka resoluutio on 1920 x 540 pikseliä. Pienet viat ovat hieman havaittavissa, mutta kuva, vaikka se tummenee, koska lasien lasit on peitetty polarisoivalla kalvolla, ei tietenkään ole yhtä paljon kuin aktiivisissa laseissa.

Plus: mikään ei vilku silmiesi edessä murtosuoralla nopeudella, mikä tarkoittaa, että silmäsi eivät kiristä niin paljon. Eli varsin mukavasti voit istua näytön edessä kaksi tuntia, ja silmäsi "eivät mene otsallesi"..

Tätä tekniikkaa on halvempaa valmistaa, joten valmistaja ei pelkää investoivansa 4 parin lasisarjaan, kuten esimerkiksi LG. Ja jos haluat ostaa vielä yhden lasin, niin se ei ole vaikeaa: lasit ovat paljon halvempia kuin suljinlasit.

päätelmät

Aktiivisen 3D: n tärkein etu on laatu ja passiivinen 3D on kustannuksiltaan ja mukavuudeltaan silmille.

Jokaisella tekniikalla on omat haitat ja edut, eikä täällä ole selvää voittajaa. Aktiivinen 3D-tekniikka vaatii, että sinulla on kalliit suljinlasit, mutta voit nauttia korkealaatuisesta kuvasta hyvällä resoluutiolla minimaalisen vääristymisen kanssa. Totta, joidenkin on maksettava tästä hyvällä terveydellä - päänsärkyllä ​​ja väsyneillä silmillä. Kuvanlaatu aktiivisessa 3D-tilassa on parempi, mutta mitä hyötyä, jos kyllästyt katsomaan sitä?

Passiivinen 3D-tekniikka tarjoaa sinulle mukavan katselukokemuksen ja halvemmat lasit, ja sinun on uhrattava kuvanlaatu ja heikentynyt kuvan tarkkuus.

Seurauksena on lueteltujen etujen ja haittojen perusteella jokaisen meistä tehdä omat johtopäätöksensä ja valita tekniikka, joka perustuu henkilökohtaisiin testeihin ja omaan käsitykseemme. Vaikka unohtamme, että television katseleminen ei tee meistä onnellisempia. Lue, tee urheilua, taidetta, mitä rakastat - kaiken tämän avulla voit tehdä elämästäsi mielenkiintoisen ja tärkeän. Nyt voit selittää ystävillesi, mikä on parempi: aktiivinen kolmiulotteinen tai passiivinen.

TOP 10 parasta 3D-lasia kotiin ja elokuvaan

Päivät, jolloin 3D-lasit olivat vain pala pahvista, jossa oli sininen ja punainen linssi, ovat kauan poissa. Teknologia on edistynyt merkittävästi tänään. Jos aiemmin tällaisia ​​laitteita käytettiin yksinomaan elokuvateattereissa, tänään voit ostaa samanlaisen laitteen kotikäyttöön. Laaja valikoima näitä tuotteita on esitelty digitaalikaupoissa.

On tarpeen tehdä heti varaus, että kaikki tuotteet, joiden tarkoituksena on luoda kolmiulotteinen kuva, toimivat saman periaatteen mukaisesti - jokainen silmä näkee oman kuvansa, jotka sitten yhdistetään aivokeskukseen, joka vastaa näkemästä, minkä ansiosta syntyy ns. Kolmasulotteinen vaikutus. Oikean tuotteen valinta voi olla melko vaikeaa, mutta tämän päivän artikkeli voi auttaa sinua tässä paljon. Emme ole vain sijoittaneet markkinoiden parhaita 3D-laseja tänään, vaan myös kehittäneet hyödyllisiä vinkkejä potentiaalisille ostajille..

Kuinka valita 3D-lasit oikein?

Laitteen toimintaperiaate on seuraava: TV tai tietokone tuottaa saapuvan kuvan tietyn koodauksen siten, että se muunnetaan kahdeksi kuvaksi, jotka ovat päällekkäin. Yksi niistä on vasemmalle silmälle ja toinen oikealle. Laitteita valittaessa on huomioitava toiminnan taajuus - 120 tai 144 Hz. Jälkimmäinen tyyppi on paljon parempi, koska kuvaa päivitetään paljon useammin, mutta tietokoneen tai television määrittelyä tulisi kuitenkin harkita. Tällöin eritelmän määrittäminen on paljon helpompaa..

Yleensä nykyään on olemassa kahden tyyppisiä 3D-laseja - passiivisia ja aktiivisia. Ensimmäinen ei tarvitse erityistä virtalähdettä, ja toinen vaatii sen suljimen avaamiseksi ja sulkemiseksi. Kirkkaussuhteen tulisi olla optimaalinen katselua varten päivällä luonnonvalossa tai illalla, kun luonnollista valoa on vähemmän.

Useimmiten löydät myynnissä aktiivisen tyyppisiä 3D-laseja. Ne eroavat kunnollisista mitoista, koska niissä on edelleen akku ja painike lähettimen sammuttamiseksi ja kytkemiseksi päälle. Jälkimmäinen on vastuussa kaihtimien synkronoinnista jokaiselle silmälle, ja hän tekee tämän erityisen näytön avulla. Laitteiden asianmukaisen käytön avulla jokaiselle silmälle näytetään erilainen kuva. Suljinta ohjataan erityisellä infrapunasäteilyllä, jonka toimintaperiaate on samanlainen kuin tavallisen TV-kaukosäätimen.

Passiiviset lasit näyttävät suunnilleen samalta kuin tavalliset aurinkolasit. Ne ovat paljon halvempia aktiivisiin malleihin verrattuna, mutta todennäköisesti he eivät kokeneet kuvan koko syvyyttä täysin. Jos television maksimaalinen resoluutio on 1080p, silloin tällaisen laitteen kautta käyttäjän saavuttavan kuvan laatu pienenee suunnilleen puoliksi. On pidettävä mielessä, että nämä lasit eivät aiheuta silmä-ärsytystä..

Kaikki passiiviset lasit jaetaan alaryhmiin ja polarisoidaan. Ensimmäinen tyyppi on klassinen - siinä on kaksi linssiä, yksi punainen, toinen sininen. Ne on valmistettu polyeteenistä ja pahvista. Tällaisten tuotteiden värintoistolaatu on huonoin. Polarisoivat mallit suodattavat itsenäisesti jokaisen näytöllä näkyvän kuvan antaen täydellisen illuusion syvyydestä - niitä käytetään melkein jokaisessa elokuvateatterissa.

Kun valitsimme malleja sisällytettäväksi parhaimpien 3D-lasien luokitukseen, luotimme pääasiassa kaikkiin edellä käsiteltyihin seikkoihin. Niiden lisäksi otettiin huomioon käyttäjän arvostelut sekä tuotteiden hinta- ja laatusuhde. Yritimme koota katsauksen ei liian kalliista laitteista, jotta jokainen tällaisten laitteiden rakastaja voisi valita jotain maulleen ja lompakolleen.

10 parasta 3D-lasimallia

10. Palmexx 3D-PX-200-PLUS

Luokitus avautuu universaalisella aktiivityyppisellä mallilla, joka sopii melkein 30 televisiomallille eri valmistajilta, jotka voivat tukea tätä tekniikkaa. Synkronointi kuvan kanssa voidaan suorittaa Bluetoothin kautta, lasit toimivat sisäänrakennetusta akusta, joka on ladattava. Yksi akkulataus riittää laitteen käyttämiseen pitkään - noin 20 tuntia jatkuvaa käyttöä. Verhot on synkronoitu huolellisesti ja tasapainossa jopa valmistusvaiheessa, joten kuva on mahdollisimman kirkas ja syvä. Lisäksi näille laseille on ominaista erinomainen värientoisto, joka on käytännössä erottamaton luonnollisista. Varsien pituutta ja niiden muotoa voidaan säätää siten, että laite sopii jokaiselle ihmiselle pään muodosta riippumatta.

Laitteen synkronointi television kanssa on melko yksinkertaista - kytke vain lasit päälle ja pidä niitä jonkin aikaa television lähellä. Bluetooth-moduuli käynnistyy automaattisesti, joten synkronoinnissa ei pitäisi olla mitään ongelmia. Lisäksi tuotteilla on melko vahva runko, joka kestää huomattavia fyysisiä rasituksia..

  • Laitteen monipuolisuus;
  • Yhdistetään televisioon vakaan Bluetooth-kanavan kautta;
  • Lasit on kalibroitu hyvin tuotantovaiheessa;
  • Pitkä käyttöikä;
  • Luonnollisen värintoisto;
  • Pitkä työ yhdellä akun latauksella.
  • Ovat suhteellisen kalliita.

9. 3D-lasit EPSON (ELPGS03)

Japanissa valmistetut laatutuotteet. Epson on valmistanut luotettavaa kuvan tulostus- ja siirtotekniikkaa monien vuosien ajan. Gadgetin valmistuksessa käytettiin ainutlaatuisia tekniikoita, jotka tekivät tällaisista lasista erittäin suositun kuluttajien keskuudessa. Seurauksena on, että henkilö näkee selkeimmän ja kolmiulotteisemman kuvan, eikä värit tai muodot vääristy, katselukulmasta riippumatta, myös haamukuvia ei havaittu. Malli on yhteensopiva yksinomaan tämän merkin laitteiden - projektorien, televisioiden, näyttöjen ja niin edelleen. Tuote on sijoitettu korkealaatuiseen muovikoteloon, jossa on kumitettu päällyste. Lasien temppelit mahtuvat tiukasti pään ääriviivojen ympärille aiheuttamatta pienintäkään epämukavuutta. Tuotteet näyttävät melko tyylikkäiltä. Sisäänrakennettu akku pitää latauksen pitkään.

Ergonomia ja toiminnallinen puoli ovat huolellisesti harkittuja, ja nenäpidikettä voidaan tarvittaessa säätää. On syytä huomata, että 3D-efektiä voidaan säätää tekniikka-asetuksissa - tehostaa sitä tai tehdä siitä vähemmän korostunut. Kuvan kaikki kolmiulotteiset yksityiskohdat välitetään selkeästi, epätarkkuutta ei havaita, monilla käyttäjillä oli tunne, että kuvaa voi koskea. Lasit on kytketty kuvalähteeseen tavallisen Bluetooth-kanavan kautta, joten johtoihin ei ole sitoutumista, mikä on erittäin kätevää ja antaa sinun katsella elokuvia huomattavan etäisyydellä televisiosta tai projektorista.

  • Pakattu melko tiiviisti - ei ole todennäköisyyttä, että tuote vaurioituu kuljetuksen aikana;
  • Erinomainen ergonomia - sovita käyttäjän pää tiukasti, nenäklipsi on mahdollista säätää itsellesi;
  • Pidä akku ladattu pitkään;
  • Edes pitkittyneellä katselulla, ne eivät aiheuta epämukavuutta.
  • Varastointikoteloa ei ole;
  • Jotkut markkinoiden kalleimmista.

8. Samsung SSG-5100GB

Ulkoisesti ne ovat melko samanlaisia ​​kuin tavallisimmat aurinkolasit, vain niillä on nykyaikaisempi ilme, melko jopa futuristiset ja aseet eivät taittu. Ne toimitetaan kokonaan purettuina, mutta on erittäin helppo koota itse - tästä ei aiheudu ongelmia. Linssit on lisäksi suojattu kalvolla, ne ovat itsekin melko vahvoja: niiden hankaaminen tai muuten vaurioittaminen on ongelmallista. Kotelon yläosassa on virtapainike. Se on varustettu himmeällä LED-merkkivalolla - lasien käytön aikana se palaa jatkuvasti tuskin havaittavalla vihreällä valolla. On syytä huomata, että laitteella on alkuperäinen toiminto: Heti kun 3D-toiminto on poistettu käytöstä televisiossa, laite sammuu myös itsestään, ilman käyttäjän toimia. Se ei käytä akkua, mutta pillerin muotoista akkua - CR2025. Sen muuttaminen on hyvin helppoa: se on piilotettu pienen kannen taakse, joka on ensin vedettävä alas, minkä jälkeen se napsahtaa itseensä.

Tätä gadgetia käytettäessä läsnäolon vaikutus saavutetaan jopa enemmän kuin elokuvateatterissa. Jouset on valmistettu erittäin pehmeästä muovista, johon on lisätty kumia, joten ne eivät pudota edes pienestä päästä, kun taas ne eivät kiristä suurta päätä aiheuttaen epämukavuutta. Niistä on helppo hoitaa - pyyhi linssit pehmeällä kankaalla ennen jokaista katselua pölyn poistamiseksi.

  • Merkityksetön paino;
  • Istu mukavasti päähän, koosta riippumatta;
  • Helppo vaihtaa akku;
  • Ne kootaan hyvin yksinkertaisesti.
  • Kehittäjien suunnittelu osoittautui melko hauraaksi, joten laseja on käsiteltävä mahdollisimman huolellisesti.

7. Dream Vision 3D Glasses Edge 1.2, kirjoittanut Volfoni

Toinen aktiivinen tuote kuitenkin liitetään televisioon infrapunakanavan kautta. Tämä on paljon helpompaa, koska säteen etäisyys on paljon suurempi kuin Bluetooth-moduuli, joten on mahdollista katsella elokuvia modernissa 3D-muodossa huomattavan etäisyyden päässä näytöstä menettämättä signaalia. On kuitenkin muistettava, että säteen peittokulma on paljon pienempi verrattuna langattomaan kanavaan, joten katsoja sijoitetaan parhaiten suoraan television eteen. Joka tapauksessa poikkeaman tulisi olla enintään 20 astetta. Näille laseille on ominaista myös pieni akunkulutus. Yksi CR2025-akku riittää noin 800 tunnin jatkuvaan toimintaan.

Laitteella on houkutteleva ulkonäkö, muotoilu on vahva ja luotettava. Siinä on universaali kumikärki, jonka avulla voit sovittaa pään tiiviimmin ja olla pelkäämättä, että lasit putoavat lattialle kallistettaessa. Laitteen virtapainikkeita ei ole tässä - laite aktivoidaan heti, kun 3D-tila on kytketty päälle itse televisiossa. Kuvanlaatu on erittäin korkea - esineet eivät näytä haamukuvaa katsojan sijainnista riippumatta. Lasien paino on vain 56 grammaa, joten käyttäjä ei käytännössä tunne niitä pitkään. Laitteessa on nykyaikaisimmat nestekidelinssit, jotka toimivat melkein heti, mikä luo erinomaisen kuvanlaadun.

  • Merkityksetön paino;
  • Sovita tiukasti silmiin, jolloin voit kokea uppoutumisen näytöllä tapahtuvaan;
  • Erinomainen työstö ja rakennuslaatu;
  • Minimi virrankulutus;
  • Automaattinen kytkentä päälle ja pois;
  • Huippumodernit linssit asennettu.

6. JVC PK-AG1-BE (3D-lasit)

Tuotteet toiselta tunnetulta yrityksestä, joka on valmistanut ja myynyt digitaalitekniikkaa monien vuosien ajan. Nämä lasit on varustettu aktiivisella nestekidenäytöllä, ja niitä voidaan käyttää 3D-kuvien (paitsi elokuvien, myös kuvien, samanlaisella tekniikalla saatujen esitysten) katsomiseen televisioissa, projektorissa, näytöissä, kannettavien tietokoneiden näytöissä, jos ne tukevat samanlaista tekniikkaa. Tuotteet valmistetaan uusimmalla tekniikalla, mikä mahdollistaa noin 37% läpinäkyvyyden ja korkean läpäisykyvyn. Tämän avulla voit katsella elokuvia näytöllä jopa päivällä pimeämättä tilaa. Ladattavaa akkua käytetään tässä virtalähteenä, ja laturi toimitetaan laitteen mukana. Mukana on myös erittäin kätevä tapa säilyttää laite. Se on valmistettu pehmeistä kangasmateriaaleista, joten pölyä ei kerry lasiin - niitä ei tarvitse puhdistaa säännöllisesti.

Tuote on kytketty kuvalähteeseen erillisen radiokanavan kautta, joka on jopa kätevämpi kuin infrapunasäteilijä. Tällä tekniikalla on mahdollista saavuttaa laaja katselukulma - jopa 170 astetta. Sulkimen kytkentänopeus vaihtelee välillä 96 - 144 Hz varaustasosta riippuen. Samanaikaisesti laite voi toimia jopa 100 tuntia yhdellä akulla. Laitteen kokonaismitat ovat 168x48x165 mm ja painaa 56 grammaa.

  • Kommunikoi television tai muun kuvalähteen kanssa radion kautta;
  • Lisääntyneet katselukulmat;
  • Korkea taajuus verhot;
  • Akkulaturi mukana;
  • Kytke päälle ja pois päältä automaattisesti.
  • Paristoilmoitusta ei ole, joten on vaikea määrittää, kuinka kauan lataus kestää.

5. Philips PTA436 / 00

Alun perin nämä tuotteet kehitettiin yksinomaan tietokone- ja konsolipelien faneille. Lasien suunnittelussa ei ole elektronisia elementtejä, vastaavasti, paristoja tai akkuja ei myöskään ole järjestetty, lisäksi ne ovat kevyitä, mikä antaa niiden olla pitkiä aikoja kuluttamatta aiheuttaen epämukavuutta. Jos aiemmin tavallisessa 2D-muodossa pelaamalla pelaaja sai pääsyn kenttään yksinomaan näytön puolelle, silloin näiden lasien avulla toiminnot osoittautuivat paljon laajemmiksi - käyttäjä pystyy seuraamaan hahmonsa kanssa tapahtuvaa koko näytön tilassa.

Nämä polarisoivat lasit on valmistettu käyttämällä alkuperäistä FPR (Film Pattern Retarder) -tekniikkaa, joten kuva on mahdollisimman selkeä, välkkymistä ei havaittu. Tuotteet ovat helposti yhteensopivia kaikkien passiivisella 3D-tekniikalla varustettujen kuvalähteiden kanssa. Sisältää kaksi lasia ja kaksi säilytystaskua, jotka on valmistettu puhdistusliinalla. Linssit on asennettu laajakulma. Heillä on pieni taipuminen, mikä tekee niistä sopivia kaikille käyttäjille, myös silmälaseja tai piilolinssejä käyttäville. Kehyksen yläosasta löydät koukun lasien liittämiseen soittimen laseihin.

  • Älä tarvitse paristoja;
  • Sopii ihmisille, jotka käyttävät silmälaseja;
  • Istu hyvin päähän;
  • Heillä on kunnolliset katselukulmat;
  • Voidaan käyttää missä tahansa televisiossa, näytössä ja projektorissa, jotka tukevat passiivista 3D-tekniikkaa.
  • Polarisoiduissa lasissa, joissa ei ole elektronisia osia, ne ovat melko kalliita;
  • Hyvä tietokone- ja konsolipeleille, mutta elokuvia katsellessasi värintoisto jättää vielä paljon toivomisen varaa.

4. BenQ 3D -lasit DGD5

Tämä malli on suunniteltu toimimaan yhdessä BenQ DLP Link -projektorien kanssa, jotta saadaan aikaan todella kiehtova virtuaalisen sisällön kokemus. Näissä laseissa voit paitsi katsella erilaisia ​​elokuvia, mutta myös nauttia tietokonepeleistä, tutkia huolellisesti esityksiä ja niin edelleen. Heidän avullaan saadaan täysimittainen stereoskooppisten 3D-kuvien toisto, joka laatuaan ei mitenkään huonompi kuin kolmiulotteinen elokuva, joka julkaistaan ​​korkeimmalla resoluutiolla. Nämä lasit ovat ihanteellisia sekä kotikäyttöön että koulutukseen..

Tuotteet näyttävät erittäin tyylikkäiltä, ​​varustettuna pyöristetyillä käsivarreilla, joilla on mahdollisuus säätää. Ne peittävät pään melkein koko kehän ympärillä, joten ei tarvitse pelätä, että lasit putoavat silmältäsi. Laite on varustettu sisäänrakennetulla akulla, sen mukana toimitetaan laturi. Virrankulutus on merkityksetöntä - yksi täysi akkulataus riittää noin 160-180 tunnin jatkuvaan käyttöön. Linsseissä on kohtuullinen määrä läpäisyvaloa, joten 3D-kuvan katseleminen on parasta pimeässä huoneessa.

  • Mallin huolellisesti harkittu ergonomia;
  • Suuri työn taajuus - noin 130 Hz;
  • Lisääntynyt temppelien pituus;
  • Luotettava akku on asennettu, jonka resurssi kestää erittäin kauan.
  • Lasit on varustettu melko kevyillä linsseillä;
  • Tuotteet ovat yhteensopivia vain BenQ-tuotemerkkien kanssa.

3. Xiaomi XGIMI DLP-Link G102L

Olemme kiire esittelemään tuotteita, jotka ovat kolmannella sijalla parhaimmissa 3D-laseissa. Xiaomi-yritys tunnetaan jo venäläiselle kuluttajalle suurelta osin kohtuuhintaisten ja kunnollisten tuotteiden ansiosta. Yhtiön insinöörit päättivät olla asettamatta syrjään, mutta julkaisemaan oman versionsa 3D-laseista. Heillä ei ollut universaalia tuotetta - malli on suunniteltu käytettäväksi yksinomaan XGIMI-multimediaprojektorin kanssa. Lasit on varustettu kätevällä ja luotettavalla automaattisella suljintoiminnolla, jonka ansiosta kuvan johdonmukaisuus ja välitön siirtäminen oli mahdollista varmistaa. Kaikki tämä on parantanut huomattavasti kuvan laatua..

Virtalähde on tässä oma akku, jonka resurssi kuluu erittäin hitaasti - se voi toimia yhdellä latauksella jopa 350 tuntia. Lasille on ominaista merkittävä katselukulma, jolla on myös positiivinen vaikutus kuvan laatuun. Testauksen aikana havaittiin, että malli on yhteensopiva projektorien ja jopa televisioiden kanssa, jotka pystyvät tukemaan 3D DLP-LINK READY -tekniikkaa. Lasien maksimitaajuus on 144 Hz, laitteen paino on 32,3 grammaa, mikä on erittäin pieni aktiivisille laseille. Mikrokuituliina toimitetaan kannen mukana. Vastausaika on noin 1,5 ms.

  • Aktiivisen tyyppiselle mallille hyväksyttävät kustannukset;
  • Merkityksetön paino;
  • Lasit toimivat pitkään yhdellä akun latauksella;
  • Luotettavuus ja korkea rakennuslaatu.
  • Kaikki multimediatuotteet eivät voi toimia 3D DLP-LINK READY -tekniikan kanssa.

2. MITSUBISHI EY-3DGS-1U

Tämä tuote toimii yksinomaan lasien mukana toimitetun 3D-säteilijän kanssa. Se on suunniteltu signaalin käsittelyyn ja mallin lähettämiseen, mutta myös itse lasien toiminnan nopeuttamiseen, mikä tekee elokuvien katselusta mukavamman. Pakkaus on universaali työkalu, jota voidaan käyttää yhdessä kaikkien laitteiden kanssa, jotka tukevat kolmiulotteisen sisällön tuotannon tekniikkaa. Tuotteiden ergonomia on harkittu erittäin huolellisesti, minkä vuoksi lasit ovat miellyttäviä kaikille, myös silmälaseja käyttäville. Suunnittelussa on pieni kolikkosähköinen litium-ioniakku. Lasilla on kolmiasentoinen infrapunavastaanotin, joka on suunniteltu vastaanottamaan signaaleja emitteriltä.

Tuote on varustettu nestekidenäytöllä, jonka avaamista ja sulkeutumista kontrolloi tarkkaan emitteri. Nenäsuojus sijaitsee infrapunavastaanottimen alla. Se voidaan poistaa tarvittaessa. Virtakytkin on varustettu LED-merkkivalolla. Käytön jälkeen lasit on sammutettava manuaalisesti. Lasit voivat toimia yhdellä akulla jopa 70 tuntia - tällainen pieni merkkivalo liittyy emitterin toimintaan, koska infrapunasäteiden signaalinkäsittely vaatii huomattavasti enemmän energiaa kuin työskennellessäsi infrapunasäteilyn, radiokanavan tai Bluetoothin kanssa.

  • Kolmiulotteinen kuva tällaisten lasien avulla saadaan kaikilta osin mahdollisimman lähelle todellista;
  • Helppo käyttää aikuisille, lapsille ja silmälaseille;
  • Ikkunaluukut toimivat paljon nopeammin johtuen infrapunasäteiden käytöstä signaalin siirtoon.
  • Signaali kulkee emitterin läpi;
  • Erittäin korkeat kustannukset.

1. EPSON ELPGS01

No, tässä on johtaja parhaiden 3D-lasien arvioinnille. Avainominaisuuksiensa perusteella se ei eroa paljon edellisestä mallista, mutta se maksaa käyttäjille lähes neljä kertaa vähemmän. Laite toimii infrapunasäteen kautta tapahtuvan signaalinsiirtoteknologian avulla - olemme jo pohtineet tämän menetelmän positiivisia ja negatiivisia puolia aiemmin. Suunnittelu tarjoaa sisäänrakennetun ladattavan akun, sen käyttöikä riittää 60 tuntiin jatkuvaa käyttöä. Yksi tärkeimmistä eroista muista luokituksessamme olevista laitteista on LED-akun merkkivalo, joten käyttäjä tietää aina kuinka kauan lasit kestävät. Runko on valmistettu kumimaisesta muovista, pehmeällä kosketuspinnoitteella, joka tarttuu hyvin iholle, ei tartu siihen eikä aiheuta epämukavuutta pitkäaikaisen käytön aikana.

Suunnittelu on suunniteltu siten, että jopa heikkonäköiset ihmiset voivat käyttää sellaisia ​​laseja. Signaalimuoto tunnistetaan automaattisesti, mikä laajentaa huomattavasti tämän tuotteen ominaisuuksia. Laitteen ergonomia on huolellisesti harkittu, lisäksi se on kevyt. Mukana säilytyskotelo ja pieni pehmeä kangas pölyn puhdistamiseen.

  • Erinomainen työstö ja rakennuslaatu;
  • Lasit ovat yhteensopivia useimpien televisioiden, projektorien ja niin edelleen;
  • Ihmiset voivat käyttää silmälaseja;
  • Pitkä käyttöikä;
  • Akun latauksen merkkivalo on.
  • Ne näyttävät melko hankalilta;
  • Ne ovat silti paljon kalliimpia kuin suurin osa arvosteluun sisältyvistä malleista..

Lopuksi, hyödyllinen video

Tämä on loppumme parhaiden 3D-lasien sijoitukselle. Yritimme kerätä mahdollisimman paljon tietoa jokaisesta gadgetista, jotta saataisiin sinulle selkein ja oikein käsitys siitä. Jos tiedot eivät vieläkään ole riittäviä tai jotkut kohdat eivät olleet kovin selkeitä sinulle, kirjoita meille kommentteihin - yritämme selvittää yhdessä esiin nousseet ongelmat. Jos sinulla on oma kokemus tällaisten laitteiden käytöstä, jaa se meille ja muille lukijoille..

On Tärkeää Tietää Glaukooman